La película Radical, de Eugenio Derbez, iguala a Oppenheimer en Rotten Tomatoes

Así como lo lees: Radical, la más reciente película de Eugenio Derbez acaba de igualar a Oppenheimer en Rotten Tomatoes, ya que ambas películas, según el voto de la crítica, tienen una calidad similar por lo que a continuación te explicamos qué es lo que ocurre con esta calificación sobre la cinta, que narra la historia de un maestro que lo da todo por sus alumnos.

¿En serio Radical igualó la calificación de Oppenheimer en Rotten Tomatoes?

Hasta el momento tanto Radical como Oppenheimer obtuvieron por parte de la crítica especializada la calificación de 93%, lo que indica al menos que ambas películas tienen un nivel de calidad muy alto tanto en todos sus aspectos, por lo que las dos son películas que aportan algo al espectador.

Y es que en el caso de Oppenheimer, esta cinta también obtuvo un 91% de aprobación por parte del público, por lo que resta esperar a ver cómo le va en este aspecto a la cinta producida por Eugenio Derbez, en la que se nos cuenta la historia real del maestro Sergio Iván Juárez Correa, quien modificó su sistema de enseñanza con el fin de favorecer a sus alumnos.

Sin embargo, ¿cómo es posible que al menos con la crítica Oppenheimer y Radical tengan la misma calificación? A continuación te explicamos para que quede claridad acerca de cómo funciona la plataforma de Rotten Tomatoes.

¿Cómo funciona Rotten Tomatoes?

Para empezar Rotten Tomatoes no es una página que “emita” opiniones sobre películas, sino que recopila críticas de películas por lo que no es un indicador exacto de la calidad de una película, sino que es un consenso de la crítica. Y estas críticas son escritas por periodistas de diversos medios.

Desde Variety hasta el New York Times, pasando por medios no tan tradicionales como Birth Movies Death. Y cuando a un crítico le gusta una película, entrega un tomate fresco a la cinta, pero cuando la cinta no es de su agrado, entrega un tomate podrido. De hecho, este nombre proviene de la tradición de los antiguos teatros, en los que se arrojaban tomates podridos a la audiencia.

Y si una película tiene el 60% de aprobación, quiere decir que la crítica llegó al consenso de que es una buena cinta, pero si la calificación que obtiene es inferior a 60%, esto significa que la producción no es tan buena. Aunque cabe recordar que la crítica más importante será el del espectador.

También hay que tomar en cuenta que cuando se trata de la crítica, Rotten Tomatoes tiene un padrón de aproximadamente 400 críticos, por lo que es probable que no todos los críticos hayan visto una cinta al mismo tiempo, por lo que su calificación en la página puede variar dependiendo del tiempo.

Hay que tomar esto muy en cuenta ya que mientras solo 30 críticos han visto Radical, 470 ya vieron Oppenheimer, por lo que la valoración de la cinta de Derbez podría cambiar, aunque llama la atención que hasta el momento, ha maravillado a la crítica. Y con toda esta explicación, ya queda un poco más claro el caso de Radical y Oppenheimer.